Chiuse 4 centrali nucleari svedesi

Una notizia passata nell’indifferenza dei media, preoccupati di annotare le parole di Sarkozy e di Berlusconi che vogliono rilanciare un piano di investimenti sull’energia nucleare, riguarda incidenti e problemi di sicurezza recentemente scoperti. Quattro delle dieci centrali nucleari svedesi sono state chiuse dopo un’inchiesta sui sistemi di sicurezza condotta dalle autorità in seguito ad un incidente verificatosi in un reattore una decina di giorni fa.

Tutti i reattori chiusi manifestano lo stesso problema del reattore Forsmkark-1: il sistema di backup non consente di prevenire la catastrofica fusione del nocciolo se venisse improvvisamente interrotta l’alimentazione del reattore. (fonte)
Mentre è di oggi la notizia che l’autorithy per la sicurezza francese ha disposto il blocco dell’impianto nucleare vicino Avignone, protagonista alcuni giorni fa di una fuga di acqua contenente uranio. Insomma, ci vogliono far credere che, come per gli inceneritori che non emettono assolutamente nessuna sostanza “dannosa“, le centrali nucleari sono assolutamente sicure e ecocompatibili. Un’ appello per il bene di questo paese, diffondete le notizie che possono sensibilizzare le persone, perchè i media non hanno alcun interesse a farlo.

5 Risposte a “Chiuse 4 centrali nucleari svedesi”

  1. V3N0M Dice:

    quello che forse non appare evidente è che la svezia è probabilmente il paese più avanzato d’europa, quindi se chiudono loro le centrali per motivi di sicurezza sanno cosa fanno e vogliono tutelare la loro nazione..dubito però che da noi la sicurezza dei cittadini sia tenuta in cosi alta considerazione. già mi vedo l’esercito che picchetta i cantieri per la costruzione delle centrali con umilio fido che parla di estremisti di sinistra che vogliono fermare il progresso.. e sarei anche molto ma molto curioso di sapere quanto e se pagheremo meno l’energia a fronte della nuclearizzazione del paese: perchè questa è una cosa che avrebbe un parziale senso se e solo se i costi energetici per il cittadino si dimezzassero-

  2. Neclord Dice:

    Nessuno pagherà meno tasse. L’enel ed affini fanno UTILI, ossia fanno soldoni. Ciò significa che, avendo una quota pubblica, ed essendo di fatto il popolo italiano in parte “padrone”, dovrebbe ottenere dei benefici da questi utili. Invece le bollette non scendono, anzi salgono. Se fanno le centrali nucleari le paghiamo ancora NOI e oltre al rischio terrorismo, fughe radioattive, tossicità e malattie, non otterremo NULLA.

  3. V3N0M Dice:

    il discorso è che teoricamente l’energia nucleare costa meno ed è questo il motivo per cui la importiamo dalla francia. dopodichè nemmeno io ho la benchè minima speranza di assistere alla diminuzione delle bolle in presenza di centrali nucleari

  4. Neclord Dice:

    Come disse Beppe Grillo a Napoli al munnezza day, l’enel importa di notte l’energia elettrica dalla Francia perchè costa 1/3 e alimentano le pompe per prosciugare uno dei laghi del nord Italia (mi sembra di ricordare quello di Como) per poi di giorno far andare l’idroelettrico e far pagare i cittadini a tariffa piena. Quindi tutto sto discorso dell’acquisto dalla Francia mi sa di truffa. Effettivamente rispetto all’uso di centrali a carbone o a combustibili fossili, c’è un risparmio economico, ma il problema delle scorie, della sicurezza che non è mai garantita, del rischio attentati e degli effetti sulla salute delle persone che, mi dispiace dirlo, non sono azero come ci raccontano nelle fiabe per bambini, sono tutti motivi per cui questa scelta è OLD e va sostituita dalle benedette energie rinnovabili a prova di speculazione.

  5. Greenpeace scala la Torre Eiffel « Neclord’s Den Dice:

    [...] secondo reattore nucleare di terza generazione in Francia. E mentre qualche settimana fa la Svezia chiudeva 4 delle sue centrali nucleari, i nostri vicini transalpini non sembrano intenzionati ad abbandonare [...]

Lascia una Risposta