Gasparri: «Il Csm è una fogna»

Se qualcuno non se ne fosse accorto, il governo in carica ha dichiarato guerra alla giustizia. Dopo le dichiarazioni di Berlsuconi nelle passate settimane e gli scandali scoperti sul caso Del Turco, oggi a parlare è Mauro Gasparri. «La cloaca del Csm correntizzato, partitizzato e parcellizzato è uno scandalo che offende gli italiani». Con questa frase il capogruppo del Pdl al Senato, ha evidenziato l’opinione del governo sulla magistratura, letteralmente una fogna«Come presidente dei senatori del Pdl reputo prioritaria una equilibrata riforma della giustizia. L’obbligatorietà dell’azione penale è un feticcio teorico perché poi sono i magistrati a decidere quali processi fare e quali non fare. La separazione delle carriere è un’esigenza prioritaria per restituire maggiore trasparenza alla giustizia, la depoliticizzazione della magistratura è un’emergenza democratica. La magistratura seria e laboriosa composta dalla maggioranza dei magistrati è la prima vittima di quattro guitti che usano le toghe per un’azione di militanza politica, che occupano militarmente il Csm e che non giovano a un’immagine della magistratura fortemente incrinata come si vede dai sondaggi, una reputazione che la magistratura non merita. La riforma deve esaltare la funzione della giustizia e noi la faremo sicuramente». Quindi il governo non tiene conto della volontà dei cittadini di impegnarsi costantemente per risollevare l’economia ma decide unilateralmente che la priorità per questo paese è fare fuori i magistrati scomodi che da anni muovono azioni legali nei confronti di esponenti politici dell’attuale governo, in particolare il Leader Silvio Berlusconi, i quali delinquino all’insaputa dei più. La presidente dei senatori del Pd, Anna Finocchiaro, descrive come gravissimi gli insulti ripotari nei confronti del Consiglio Superiode della Magistratura. «Io credo che sia sotto gli occhi di tutti la necessità di una riforma complessiva della giustizia. È evidente che il nostro Paese vive urgenze economiche drammatiche e su questo dovrebbe concentrarsi l’attività del governo italiano. Il Pd non vuole certo sottrarsi ad una discussione sulla giustizia. Ma l’obiettivo di questa riforma deve essere quello di garantire al sistema una maggiore efficacia ed efficienza: è necessario, in ogni caso, tutelare gli interessi del Paese e dei cittadini italiani. Una riforma contro la magistratura, o peggio ancora, per garantire immunità o tutelare una cerchia ristretta di persone sarebbe dannosa per tutti». L’Italia dei Valori, per voce dell’On. Palomba, vicepresidente della commissione Giustizia della Camera, risponde con toni più netti: «Un’espressione volgare, inqualificabile, irrispettosa, dalla quale chiediamo alla maggioranza di prendere immediatamente le distanze. Al di là della volgare espressione, che si commenta da sé, è evidente che Gasparri non capisce niente di Csm, dato l’assemblamento sconclusionato di cose che mette insieme. La verità è che il suo capo, Silvio Berlusconi, gli ha ordinato di partire a testa bassa e lui l’ha fatto, senza guardare verso dove. Purtroppo, accade spesso all’onorevole Gasparri di partire al galoppo, ma in tutte le direzioni. Ma lasci parlare il suo «capo-dante causa», dal quale almeno si capisce che cosa vuol fare: dopo avere occupato il Parlamento, che è ai suoi ordini, vuole occupare anche il terzo potere dello stato, la magistratura, per scegliere quali magistrati devono giudicare e quali processi devono essere fatti». Questi episodi di “libera interpretazione” della giustizia stanno diventando troppo ripetitivi e preoccupanti. Spero che l’opposizione passi presto ai fatti, e non mi rivolgo ai combattenti dell’italia dei Valori che lo fanno quotidianamente, ma al Partito Democratico che in questa legislatura sembra ancora fermo ai box.

20 Risposte a “Gasparri: «Il Csm è una fogna»”

  1. clau89 Dice:

    Innanzitutto mi piacerebbe sapere a quali cittadini si riferisce la signora finocchiaro quando afferma che è sotto gli occhi di tutti la necessità di una riforma complessiva della giustizia. a che titolo screditare la magistratura? chi è berlusconi, chi è angelino alfano, per poter mutilare la giustizia? parlano di separare il potere della magistratura per far sì che ci sia più trasparenze, ma non si rendono conto da che pulpito viene la predica. mi fa specie accendere la tv, per esempio il tg5 per non fare nomi, e ascoltare le notizie sul premier e il suo processo mills. cioè noi siamo quì a sentire di un delinquente che ha un processo, loro sono lì a raccontare di un delinquente che è al processo, e la persona in questione è a capo del governo? ma scherziamo? delinquente non è solo il rom o l’albanese di turno che ruba o ti porta via la macchina. delinquente è anche il ladro dello stato. berlusconi è un ladro con i guanti. d’oro.

  2. Neclord Dice:

    Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere
    di gente infame, che non sa cos’è il pudore,
    si credono potenti e gli va bene quello che fanno;
    e tutto gli appartiene.
    Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni!
    Questo paese è devastato dal dolore…
    [...]

    Franco Battiato - Povera Patria

  3. LeD Dice:

    madonna tu gasparri sei una fogna! non ti sei mai guardato allo specchio? ma io dico come i politici( bhe parola grossa gasparri lo definirei un leccaculo ignorante del cazzo ) possano gettare fango su un organo cosi importante per la nostra repubblica…veramente incredibile intanto la forleo l’hanno assolta una sola cosa …

    GASPARRI CREPA INSIEME AL TUO DIGITALE DI MERDA SERVO DEL NANO MALEFICO!

  4. v3n0m77 Dice:

    si, crepa, anche perchè fra l’altro da casa mia non si prende la svizzera.
    è indubbio che la riforma della giustizia va fatta, il problema però è sempre CHI la fa. se la fa il P2l stiamo freschi. stesso discorso per il federalismo fiscale.

  5. Neclord Dice:

    Io non vedo questa urgenza di riformare la giustizia. Io vedo l’economia allo sbando, la disoccupazione in crescita e l’evasione fiscale impunita.

  6. v3n0m77 Dice:

    lo stato della giustizia in italia era già disastroso prima dell’arrivo di berlusconi: processi troppo lunghi, codice penale assolutamente da snellire per citarne 2. adesso, dopo berlusconi, la situazione è drammatica.

  7. Ambra Colacicco Dice:

    Il vero dramma non è una riforma della giustizia in sè. In effetti ragazzi una riforma per sveltire i processi ci vorrebbe: siamo l’unico paese ad avere 3 gradi di giudizio! Che uno prima di finire in carcere debba avere 3 sentenze è un po’ troppo, ha dei costi per lo stato non indifferenti ed inoltre va contro qualsiasi logica.

    Una riforma che vada in questo senso è necessaria, Gasparri la definisce <>

    Il problema sta in quel “EQUILIBRATA” come puo’ una riforma votata in camera e senato da gente come:

    Dell’Utri Marcello

    1)Condannato in Cassazione per false fatture e frode fiscale a due anni e tre mesi di reclusione (patteggiando la pena ed usufruendo dello sconto di pena pari ad un terzo)
    2)Condannato in primo grado a Milano per tentata Estorsione
    3) condannato a nove anni di reclusione con l’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa

    Proprio reati da nulla insomma… e

    Salvatore Sciascia

    Tangentista reo confesso condannato nel 2001 per aver corrotto per 3 volte la guardia di finanza in complicità di Paolo Berlusconi per conto di Fininvest

    e altri 20 nomi che non scrivo per mancanza di spazio??

    Peccato che Pacciani sia morto, visto il clima sarebbe stato il perfetto consulente ad una riforma del Diritto Penale!!

  8. v3n0m77 Dice:

    si e aggiungerei che abbiamo più cassazioni che peli su pube.. cassazioni che poi emettono sentenze assolutamente ridicole e che addirittura (o per fortuna) NON fanno giurisprudenza. in america c’è una sola corte suprema e giudica meno di 100 casi l’anno: qui al terzo grado ci arrivano più di 20 mila processi.

  9. Ambra Colacicco Dice:

    Concordo. Bisogna snellire il sistema. Certo che per snellirlo bisogna dare fiducia ai giudici: in america i giudici sono rispettati. c’è la sentenza, si accetta, appello in eventi ECCEZIONALI e fine. Punto. Processo chiuso.

    In un paese dove il CSM è attaccato un ora si e una no questo non sarà mai possibile… siamo l’unico paese dove addirittura un giudice si può RICUSARE!!! Ma ci rendiamo conto??

  10. Neclord Dice:

    Se non c’è giustizia in un paese, non esiste sviluppo, rispetto, integrazione, crescita. La follia di questo governo di “imprenditori” è che sono bravi coi numeri (insomma) ma di ideali e di politica non sanno una mazza.

  11. Ambra Colacicco Dice:

    :) Ne sanno molto di giurisprudenza, ci sono tantissimi avvocati lì in mezzo ;) Così sono + preparati ad aggirare le leggi e quando non ci riescono.. sanno come modificarle! ;)

    Si è mai visto un paese il Min. dell’Economia sia laureato in GIURISPRUDENZA???

  12. v3n0m77 Dice:

    abbiamo berlusconi e dell’utri che sono laureati a pieni voti in giurisprudenza, che a confronto di pietro col suo 107 sembra un asino.

  13. clau89 Dice:

    110 e lode il premier…

  14. Neclord Dice:

    Ragazzi, anche Borghezio ha una laurea in giurisprudenza. Si vede che in quel settore passi se hai i soldi e i contatti giusti. E’ una cosa nuova?

  15. Ambra Colacicco Dice:

    I voti all’università sono alquanto fasulli…. conosco gente laureata in scienze della comunicazione con il massimo, e non azzecca un congiuntivo nenache per sbaglio…

  16. v3n0m77 Dice:

    vabbè ma il silvio parla benissimo italiano, è ammirevole per come costruisce discorsi e frasi anche complessi senza mai incartarsi mezza volta su una parola

  17. Neclord Dice:

    Silvio ha uno staff di persone che gli preparano discorsi. Infatti quando ci mette del suo spara cazzate allucinanti, come le frasi in latino sbagliato, gli insulti a Schulz e tante altre cose. E’ un direttore d’azienda. Voi pensate che i direttori facciano tutto loro?

  18. Ambra Colacicco Dice:

    :) V3n0m77

    La grammatica di Berlusconi è perfetta, il problema sono i contenuti :) http://www.scandalo.tv/2008/07/20/gaffe-berlusconi-a-porta-a-porta/

    Guardate questa gaffe, per me è la migliore!!!!!

  19. v3n0m77 Dice:

    lol.. si ricordo di averlo visto, lui a volte non fa differenze fra vero e falso e fra cose che esistono o meno eheh

    l’amico marcello però ha fatto meglio..

    http://www.youtube.com/watch?v=t7QsxTeYEKo

  20. Neclord Dice:

    Belle le citazioni ahah

Lascia una Risposta