Borghezio show in provincia di Bergamo

L’articolo che segue contiene toni forti e un linguaggio che potrebbe ledere la sensibilità altrui. Le frasi non sono riportare in maniera letterale per agevolarne l’inserimento, ma non sono censurate. Sono spezzoni del breve discorso che ho potuto udire dal palco di una festa enogastronomica a Torre Boldone, in provincia di Bergamo, organizzata dalla Lega. Ospite della serata Mario Borghezio, europarlamentare. Un vanto per l’immagine del nostro paese all’estero, sia per il suo passato in ambiti nazionalsocialisti e di estrema destra, sia per gli episodi di razzismo che lo vedono protagonista, come quando diede fuoco a due extracomunitari sotto un ponte a Torino. Riporto alcune esternazioni fra le tante confuse che ricordo, cercando di fare una semplice analisi sui contenuti. Si parte con «Roma ladrona», la frase più gettonata fra i giovani leghisti. Una frase che mi ha sempre incuriosito, soprattutto perchè alla guida dei governi degli ultimi anni possiamo ricordare Silvio Berlusconi, nato a Milano, e Romano Prodi, nato a Reggio Emilia. Se qualcuno facesse notare ai leghisti che la “Roma ladrona” è stata gestita da “padani“, magari questo antico insulto alla capitale, creato per aizzare la folla, strapperebbe risate invece che applausi inconsapevoli. Non potevano mancare alcuni “buffetti affettuosi” anche all’opposizione di governo, e infatti Mario non si risparmia. Duri attacchi alla sinistra, sulla quale si sofferma sul tema delle pensioni «Se aspettavamo la sinistra per alzare le pensioni minime» e poi aggiunge «questa sinistra di merda, 500€ per una pensione, figli di puttana». Preso dalla foga continua poi parlando delle elezioni europee che si terranno il prossimo anno. «La sinistra estrema, fuori dal parlamento, come è giusto che sia, ora rompe i coglioni nel parlamento europeo dove sono rimasti in pochi». Che titolo ha Borghezio per dire che un partito è giusto che stia fuori dal parlamento mentre un altro, la Lega, partito xenofobo, secessionista e guidato da un pregiudicato, ha invece il diritto di stare nel governo? «Io personalmente, guardo questi governi di Roma, come guardavo Napoli prima di riportarla in occidente» prosegue Borghezio «e non è stato facile» (ironizzando), mentre «tutti quei giornalisti facce di merda che parlano su rai 1, al tg3 e sulle televisioni private, ci raccontano la realtà con le loro fiction». Poi l’europarlamentare aggiunge che «il popolo del nord è un popolo con un grande cuore, perchè abbiamo sempre accolto tutti e aiutato tutti, accogliendo i bravi meridionali che volevano lavorare. Chi ci accusa di razzismo non sa un cazzo della nostra storia» ma comunque «noi diciamo “no” ad una nazione multietnica, vogliamo un’Italia bianca e cristiana». E dopo aver concluso la sagra delle contraddizzioni estreme, Borghezio auspica, quasi come un elogio ai presenti, una «Bergamo capitale». La pista da ballo allestita sotto il palco riprende vita e i presenti, ragazze e ragazzi in età per la pensione, riprendono a danzare il liscio per concludere questa serata di informazione, cultura e casoncelli.

45 Risposte a “Borghezio show in provincia di Bergamo”

  1. clau89 Dice:

    borghezio è da comprendere. fa quasi sorridere, non trovi? bisogna leggere tra le righe. è un po come sabina guzzanti che parla di pompini e di porcate compiute dai alcuni dei nostri politici. suvvia diego, c’era da immaginarsi un discorso differente da borghezio? il suo leader bossi, nonostante non abbia usato un linguaggio tanto scurrile, ha fatto ancora peggio, affermando che “se berlusconi vuole una riforma della giustizia come la sta preparando, la lega non si metterà a fare polemiche perchè ciò che vuole il presidente a loro va bene” per il semplice fatto che è un lecchino. posso dire una cosa del genere, o rischio qualcosa? prendi l’esempio di daniele belotti, consigliere lega nord, che ha avviato una mozione contro l’apertura di kebab, mcdonald’s e tutte le attività commerciali non consone con il contesto storico della città di bergamo, in particolare di città alta… piuttosto che un mcdonald’s o una pizzeria al trancio la lega suggerisce di aprire delle lavanderie. c’è bisogno di comentare?

  2. Neclord Dice:

    E poi dicevano che Grillo è l’anti-politica. Questo signore qua è un politico?

  3. clau89 Dice:

    E’ un comico infatti .

  4. Neclord Dice:

    A me ieri sera non faceva molto ridere, ma mi piangeva il cuore a sentire parlare della mia nazione in questi termini, da un nostro dipendente che se n’è andato con 3 guardie del corpo e un’auto, pagati da noi, dopo aver insultato tutto e tutti. E’ questo il livello d’eccellenza che ci si aspetta dalle nostre istituzioni? Sono rammaricato.

  5. clau89 Dice:

    non rappresenta certo un’eccezione alla regola. e c’è gente messa meglio (quindi peggio) di lui.

  6. Bossi, vilipendio al tricolore e minacce « Neclord’s Den Dice:

    [...] vilipendio al tricolore e minacce Dopo aver assistito allo show di Mario Borghezio nella mia provincia, è giunto il momento di parlare delle recenti affermazioni [...]

  7. v3n0m77 Dice:

    lo ricordo mentre spruzzava il disinfettante sulle donne in treno o mentre tentava di dar fuoco a un campo nomadi. forse il top lo ha raggiunto quando ha servito la colazione a un immigrato che dormiva in auto (prima di chiamare i carabinieri). gesti quasi d’affetto.

  8. Neclord Dice:

    E’ davvero una vergogna che esistano soggetti così ai vertici. E’ ovvio poi perchè siamo gli ultimi d’Europa.

  9. bergamasco Dice:

    c’ero anch’io a Torre Boldone… se volete un’altra versione passate da me nei prossimi giorni e sentirete le parole di borghezio con le vostre orecchie
    Padania libera

  10. Neclord Dice:

    Grazie “Bergamasco”, se mi fai avere il video dell’intervento mi fai un regalo, così posso confermare ciò che ho sentito. In ogni caso non è questione di “versioni”. Borghezio ha detto delle frasi, io le ho analizzate. Non c’è un’altra versione perchè le frasi sono le sue, le analisi mie. Se vuoi scrivere la tua opinione hai la possibilità di farlo in qualunque momento. Buona giornata

  11. v3n0m77 Dice:

    ah beh se si tratta di passare da te per un’altra versione no problem, basta che non la scrivi qui :) o al limite puoi scriverla per essere disgregato come un atomo in un reattore. se non ci fosse la possibilità di mettere in ridicolo alcune argomentazioni la libertà di espressione dovrebbe essere emendata.

  12. bergamasco Dice:

    Tu che eri in mezzo a quel branco di razzisti xenofobi antimeridionali, non hai fatto caso che tra loro c’erano diversi marocchini, albanesi, i meridionali, la gente di colore?
    Come meridionale era il candidato della lega di questo paese bergamasco alle penultime comunali. (Decio Ferdinando)

    Secondo te potrebbe accadere che un fazzoletto verde giri tranquillamente ad una festa dell’unità?

    il video stasera se riesco

  13. LeD Dice:

    poverino su dai asdasdasdasd ma mi ricordo che pure na volta ne ha prese un sacco da qualcuno su un treno ….pensavo smettesse dopo quella lezione vabè lasciamolo vaneggiare tanto non sa manco quello che dice e penso che la maggiorparte se ne accorga a sentirlo farneticare

  14. Neclord Dice:

    Bergamasco, in tutta onestà se un marocchino, albanese, boliviano o tailandese presenzia alla festa della Lega Nord Padania, o non conosce la lingua, oppure ha seri problemi di analisi dei testi scritti. La Lega è e resta un partito di estrema destra. I suoi vicini sono i partiti filo fascisti e monarchici. Lo stesso Borghezio, ha gentilmente acceso la sigaretta a due immigrati, salvo poi lasciarsi scappare l’accendino e dargli fuoco interamente. Direi che lascia pochi dubbi sulle idee di Borghezio. Inoltre, dato che fortunatamente so leggere, e molti altri pure, ci vogliono dai 5 ai 10 secondi per aprire wikipedia o google e trovare la descrizione di chi è l’On. Borghezio, le sue affiliazioni con i nazionalsocialisti e altri gruppi poco simpatizzanti della pelle non bianca. E’ di una facilità disarmante, anche per un ragazzino, poter aver elementi per attaccare gli esponenti della Lega. La rete ne è piena, il blog di grillo ne è sovraccarico. Io non voglio essere offensivo, ne nei tuoi confronti ne in quelli degli elettori di schieramenti non affini ai miei, anzi, spero che dal dialogo reciproco possa nascere una comune linea di pensiero, nonostante sia molto difficile parlare di politica per una nazione della quale tu e i tuoi leader, non riconoscete inno, bandiera e geografia.

  15. Ambra Colacicco Dice:

    :) E’ esattamente quello che ci si puo’ aspettare dalla Lega Nord, CAZZATE.
    Tutte, tranne una che, per differenziarsi, è un insulto alla gente onesta, che magari nenache se ne rende conto: l’innalzamento delle pensioni minime.

    Chiunque ha una pensione inferiore a 500 E è chi o non ha mai lavorato o,più probabile, chi ha sempre lavorato in nero evadendo il fisco. Chi ha pagato onestamente i suoi contributi arriva almeno ad 800 E.

    Allora perchè uno stato dovrebbe destinare risorse derivanti dalle tasse dei cittadini onesti a chi, a suo tempo, onesto non è stato?

    Su una cosa devo dar ragione a Bergamasco: tanti meridionali al nord sono votanti Lega.
    Seppur con toni dubbi e comportamenti spesso opportunistici (70.000 E versati a Bossi da Berlusconi come incentivo alla grande coalizione) la lega rappresenta dei problemi che effettivamente sono presenti. L’Italia non è unita da molto prima che la lega nord si affermasse in politica, l’Italia, storicamente, non lo è mai stata. Abbiamo differenze non solo economiche, m, linguistiche e sociali. Il paese sarà pur uno solo, ma la popolazione è molto variegata. E un Popolo, per definizione, non può reggere queste differenze.

  16. Neclord Dice:

    Bergamasco, vorrei il video completo se possibile. Il video che hai sul tuo blog è incompleto e tagliato. non è un’informazione obiettiva.

  17. v3n0m77 Dice:

    giusto, voglio sentire tutte le minchiate per intero :-) dopo il silvio lui è uno dei migliori.

  18. bergamasco Dice:

    la lega non è di destra, è un partito territoriale… salvini per esempio è comunista, si presentò addirittura alle elezioni del parlamento del nord con la lista comunisti padani e fu anche eltto, maroni è di sinistra, borghezio di destra. Fanno solo gli interessi del territorio dove prendono i voti che, se avesse più indipendenza, sarebbe più ricco e più sicuro! E’ semplice

    Borghezio non ha mai dato fuoco a nessuno, ha buttato un fiammifero in un campo abusivo sotto un ponte davanti a decine di persone come atto simbolico! non ha mai torto un capello a nessuno… wikipedia non è il vangelo, pure io sono registrato!
    La lega è un movimento pacifico, non esistono fatti violenti dei leghisti, ma solo contro i leghisti (dai fatti di via bellerio in avanti)
    Secondo i tuoi discorsi la sinistra sarebbe un partito squadrista viste le aggressioni continue ai leghisti, dalle botte a Borghezio, all’assalto alla sede di Mestre, alla devastazione di banchetti in toscana con tanto di pisciata sulle bandiere, dal pestaggio a genova a marzo di ragazzini che volantinavano…

    ma poi come fai a dire che il marocchino che c’era non conosce la lega, se fosse come dici te lo avremmo linciato no? e poi saprò se siamo razzisti o meno

  19. Neclord Dice:

    La Lega Nord è un partito di destra pura. Non è centrista. E’ un partito secessionista (un tempo) e indipendentista. E’ molto strana questa tua considerazione, sono note a tutti le posizioni leghiste.

    Borghezio Mario: condannato in via definitiva a 2 mesi e 20 giorni di reclusione (commutati in 3.040€ di multa) dalla Cassazione il 5 settembre 2005 per incendio aggravato da “finalità di discriminazione” ai danni di alcuni immigrati rumeni che dormivano sotto un ponte della Dora, a Torino. I fatti risalgono al 1° luglio 2000 quando, al termine di una fiaccolata dei “Volontari verdi” contro l’immigrazione, presero fuoco i giacigli in cui vivevano accampati alcuni extracomunitari sotto il ponte Principessa Clotilde. L’incendio, provocato da alcune FIACCOLE dei manifestanti al seguito di Borghezio, bloccò la circolazione per tre ore e richiese l’intervento dei vigili del fuoco. Fu lo stesso Borghezio ad incitare i manifestanti a fare una ricognizione sotto il ponte con l’intendo di BONIFICARE.
    Fonte (non riportata letteralmente perchè è lunga) “Se li consoci li eviti” di Marco Travaglio.

    Come dimenticare Bossi che parla di “migliaia di giovani padani pronti alla lotta per la liberazione”, oppure come è “facile far arrivare i fucili dalla Slovenia”. E tutte gli altri incentivi che di pacifico non hanno niente.

    Il vero problema del partito Lega Nord sono gli esponenti che lo guidano, tutti pregiudicati (chi per tangenti, chi per reati vari) e che traviano la testa delle persone e dei disperati senza lavoro. Ti do una piccola info. Io sono stato per quasi due anni molto affine alle idee leghiste, avevo contatti diretti con amici che stavano nel MGP (movimento giovani padani) e anzi, ho pure incontrato i responsabili della sede di Bergamo che volevano farmi entrare nel giro. Mi sono documentato molto bene prima di entrare, ho letto, scritto e ho chiesto prima di prendere una decisione comunque seria come quella. Sono stato sconvolto da quello che ho scoperto e man mano che crescevo e quindi prendevo padronanza delle mie facoltà, mi sono accorto che avrei commesso un errore madornale.

    L’unico partito in Italia senza condannati è l’Italia dei Valori. Il suo programma è il più ampio scenario di giustizia e equità che tu possa trovare in politica ad oggi. Non pensare a me come uno sfigatello comunista che scrive cavolate. Ho letto molto bene un tempo tutta la storia della Lega, statuto, fondazione, idee e biografie di Bossi e altri esponenti. La mia non è una scelta di circostanza, è ragionata. Tutti i miei ex compagni di classe tranne pochissimi erano o sono leghisti, ma per fortuna io ho la mia testa e vado avanti con quella.
    Mi fa comunque molto piacere dialogare con te, purchè non argomento i tuoi commenti scrivendo che la Lega è di centro e Borghezio lanciava i fiammiferi tipo “piccola fimammiferaia”, perchè ci sono le condanne della Cassazione che parlano, mica io.

  20. Ambra Colacicco Dice:

    …Concordo con Bergamasco nel dire che la Lega, infondo non, è un partito di destra.

    La differenza fra destra e sinistra alla fin fine è solo un nome. Gli scontri sulla politica e sociale stanno andando appannandosi in tutto Europa, rendendo i due schieramenti abbastanza omogenei. Pensa alla Spagna, Zapatero è uin ottima guida per il paese, come lo è stato il suo predecessore di destra Aznar: le politiche economiche dei due partiti sono molto simili.

    L’Italia è uin caso a parte, la destra del PDL da noi, come ben sappiamo, non è lì per attuare alcuna riforma economica nè tantomeno sociale, hanno in programma unicamente leggi ad personam e sgravi fiscali ad hoc per loro stessi (Detassazione stock Options docet) questa è la vera differenza fra la nostra destra e sinistra: il conflitto di interessi, non le ideologie alla base.

    La Lega non è un partito che nasce con idee economiche o sociali nuove, la lega è fuori da tutto questo, Rappresenta semplicemente il diffuso discontento del nord per redistribuzione delle risorse, disocotento che ha ragion d’essere. cosa che in effetti è reale. Una volta che la Lega avra realizzato tutto questo non avrà più ragione di esistere perchè non è un partito ideologico: è populista. Sicuramente tutti i suoi rappresentanti con precedenti per Tangenti ecc. confluiranno nel PDL che per definizione (Partito Dei Ladri) è decisamente il posto + adatto a loro. Un pò come il socialismo corrotto di Craxi: tutti gli esponenti confluirono in Forza Italia…

    Ad ogni modo, rappresentanti specifici con interessi personali a parte la Lega, non è di destra, appoggia Berlusconi perchè è l’unico modo per dare al paese un federalismo forte, solo e soltanto questo.

    Personalmente non mi piacciono i toni utilizzati dai suoi rappresentati ma alcuni aspetti delle fondamenta Leghista sono più che valide.

  21. Neclord Dice:

    Io purtroppo, seppur ho avuto qualche idea in passato affine alla lega, non posso mischiare i miei ideali con chi non è dalla parte della mia nazione, dei suoi cittadini e vende la giustizia in nome dei soldi. Perchè il federalismo sono soldi e basta. L’assurdità della politica di questo partito è credere che con un federalismo fiscale corretto si risolvano i problemi del paese. Assurdo. I problemi della nazione si chiamano Cina, petrolio, risorse primarie. Lo insegnano in 3° media.

  22. v3n0m77 Dice:

    la lega è un partito illegale e stop. chi è della lega dovrebbe saperlo bene, visto che più che di secessione non hanno mai parlato e sugli stranieri più che insulti razzisti e gesti vergognosi non hanno mai fatto. se poi quando arrivano al governo stanno coi mafiosi e la parola ’secessione’ diventa ‘federalismo’ nn sono problemi miei, sono cazzi di chi vota lega e che quindi è un razzista di destra cornuto e mazziato dai suoi stessi compari.

  23. Neclord Dice:

    Sono d’accordo con Ambra sul fatto che le ideologie attuali nel parlamento non rispecchiano più etica e sviluppo, ma si soffermano solamente su economia e disfunzione della giustizia. infatti è corretto accomunare PD e PDL perchè, escluso Di Pietro, sono due partiti molto simili. La differenza la fa Berlusconi che, stando dalla parte di An e Lega, porta voti di mafiosi e collusi. Non condivido invece il suo pensiero di depauperare la Lega dalle sue posizioni (e responsabilità).
    Bossi anni fa diceva che “i fascisti gli stavano sui coglioni”, salvo poi finirci al governo assieme.
    Bossi anni fa diceva che “Berlusconi era un mafioso e bisognava impedirgli di governare”, salvo poi finirci più volte assieme in parlamento.

    La realtà dei fatti è che la Lega Nord, da quando è stata fondata, ha cambiato opinione, posizioni, alleati, dichiarazioni, obiettivi, ecc. Ma cosa ha mai concretizzato? Federalismo? Secessione? Indipendenza?
    A parte aver regalato vittorie a Berlusconi, non ha mai concretizzato nulla. Questo è ciò che vorrei far capire alle persone che votano Lega. In un mondo dove si parla di Macroeconomia, di Europa e Asia, di Unione Europea e di crisi mondiale, un partito regionalista come la Lega risulta impotente e inutile.

  24. Ambra Colacicco Dice:

    :) Okay ragazzi, esplicito meglio come mi è stato chiesto da Neclord.

    Schierarsi da una parte o dall’altra è limitativo. Prese di posizione ferree e anelastiche non giovano a nessuno.
    Sono tendente a sinistra, cio’ non significa che non possa vedere degli spunti positivi a cio’ che propone la destra, il federalismo fiscale è fra questi. Le differenze economiche fra nord e sud sono concrete, il costo della vita è DIVERSISSIMO. Vi faccio un esempio:

    Gli stipendi dei dipendenti statali sono IDENTICI in tutta Italia: dove abito io, Burago Di Molgora provincia di Milano (25 km) un bilocale di 45m quadrati con 20 m. di terrazzo nuovo costa 150 Mila Euro.
    A Reggio Emilia CENTRO con 150 si puo’ acquistare tranquillamente un Trilocale NUOVO con 2 balconi.
    In Puglia o in Calabria con 150 mila euro si acquista tranquillamente una villetta in provincia. Le villette in provincia a milano costano attorno ai 700.000 euro

    Questo è l’esempio più lampante e più facilemente verificabile che mi viene in mente. Ad ogni modo al Sud non solo gli immobili sono meno cari, ma il costo della vita lo è in generale. In questo senso una differenziazione degli stipendi è necessaria.

    Inoltre il al sud l’evasione fiscale dilaga. Anche al nord, verissimo,ma al sud è molto più accentuata: leggi questo http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/13/fisco.shtml

    Il federalismo potrebbe essere inoltre un incentivo per il sud che, non ricevendo ingenti finanziamenti da altre regioni si dia una mossa per rialzarsi da solo e giocare un ruolo attivo a livello economico.. Questo vale sia per le amministrazioni locali che per i Cittadini. Parliamoci chiaro, i Siciliano hanno mafia, ogni estate sono a rischio siccità ma… 3 anni fa si sono votati CUFFARO bocciando la BORSELLINO (l’angelo e il diavolo!) adesso si votano Lombardo con processi alle spalle per tangenti a danni della pubblica amministrazione… si meritano tutto quello che gli capita! E anche di +.

  25. Ambra Colacicco Dice:

    Mh, scusate. mi hanno fatto giustamente notare alcuno compaesani che in provincia di milano a 700.000 E si comprano PORZIONI di villetta, ovvero una bifamiliare non una villetta singola. PER quelle ci avvicianiamo al milione.

    Chiedo venia per l’errore.

  26. v3n0m77 Dice:

    avete ragione entrambi, però per me il problema non è il federalismo, è proprio la lega nord -.- per me sarebbe l’equivalente di una riforma della giustizia fatta dal silvio. le riforme hanno un problema, senza gli uomini sono vuote

  27. Ambra Colacicco Dice:

    Anche per me la Lega nord è un problema: i toni che usano sono assurdi e portano il problema “stranieri all’esasperazione” : attenzione che peroò esasperano problemi realmente esistenti.

    Che negli asili nido entrino più facilmente stranieri modoreddito perchè aventi più figli è vero. NOn ho nulla contro gli stranieri, ma in quelle infrstrutture sono stati investiti fondi di cittadini Italiani che a cui non vengono redistribuiti. Stessa cosa per le università: nelle casa dello studente ci stanno tanti stranieri appena immigrati (a reggio prevalentemente Camerun ed Albania) che godono sia residenza universitaria che di borsa di studio. Per carità, senz altro fanno molta più fatica me e tanti altri, ma le borse di studio sono soldi versati da cittadini italiani e redistribuiti su stranieri. In sostanza le nostre tasse permettono a stranieri di studiare senza lavorare ed io, italiana, studio e lavoro, altrimenti a fine mese non ci arrivo.

    La lega esaspera, è vero, ma i problemi sono esistenti. In Irlanda, ad esempio, i cittadini europei pagano tasse al pari dei locali (accordi internazionali) ma non hanno diritto ad alcuna borsa di studio: spettano giustamente SOLO a studenti Irlandesi. gli Extraeuropei non hanno diritto a borse di studio e pagano il corso universatario per intero allo stato: 35 mila euro all’anno. Preche non posso avvantaggiarsi di sevizi a cui non hanno contribuito.
    Ed è corretto.

    Non avviene sono in Irlanda: le borse di studio NON vengono date a stranieri neanche in Finlandia, Svezia, Danimarca ecc. vengono date solo ai locali. In Italia no: ed è SBAGLIATISSIMO.

    Una volta che questi problemi saranno sistemati la Lega non avrà più ragione di esistere.
    A mio avviso non si puo’ dire “si, pero’ lo propone la Lega quindi non posso essere d’accrdo” questo è sbagliato. Tutti hanno qualcosa d buono e qualcosa no. Di Pietro ha tanto di buono, in tanti non lo stanno a sentire per via del suo accento molisano, e sbagliano: io pregiudizi non portano a nessuna parte. Non fate lo stesso errore.

  28. v3n0m77 Dice:

    eh se fosse solo per l’accento lumbard… qua parliamo di cose diverse. io resto dell’idea che non farei fare il federalismo alla lega come non farei fare la riforma della giustizia a berlusconi. poi se vuoi ti aggiungo un altro problema che forse è maggiore rispetto alle borse di studio: le case popolari. le graduatorie sono piene di immigrati che giocoforza hanno punteggi più elevati rispetto agli italiani a causa delle situazioni di disagio che si portano dietro.aggiungendo l’abusivismo e il fatto che se ne costruiscono poche puoi facilmente immaginare la situazione delle fasce deboli e italiane della popolazione.
    è però anche vero che gli immigrati sostengono nettamente l’economia al nord, soprattutto per i lavori non qualificati, e che senza di loro molte aziende dovrebbero chiudere; cosi come è vero che la maggior parte dei contributi che versano all’inps poi non li sfrutteranno mai, perchè molti andranno via dall’italia e quindi serviranno a pagare le pensioni degli italiani. il nord ‘che produce’ è a maggioranza extracomunitaria. il giovane italiano del ‘nord che produce’ la maggior parte di quei lavori non li farebbe mai. prima c’erano quasi tutti meridionali che si facevno il culo al nord e la lega li trattava alla stessa stregue di questi adesso: basta vedere i discorsi della lega oggi e nel 91, sostituisci la parola ‘immigrato’, con ‘terrone’ e il gioco è fatto. via dalla politica, per carità.. volendo ti potrei citare tutte le leggi sensate che hanno fatto hitler e mussolini, alcune ancora in vigore oggi.

  29. Neclord Dice:

    Sono sostanzialmente d’accordo con tutto quanto ciò che dice V3n0m. La realtà dei fatti è che, anche per errore, in mezzo alla quantità di affermazioni che la Lega e il Governo fanno ogni giorno, qualche barlume di corretto può anche starci. Il fatto è che, come ben evidenziato nei commenti antecedenti, il problema è la Lega Nord che è un partito che più volte ha cambiato opinione drasticamente sulla figura di Berlusconi, fino a quando, per problemi economici e insoddisfazione dell’elettorato sono stati obbligati a sottostare al gioco del Berlusca. hanno deciso di lasciargli fare tutto quello che vuole, sperando che si ricordi di questo federalismo fiscale che, per carità se ridistribuisse il denaro della pubblica amministrazione e degli stipendi per aiutare le famiglie in base alle aree geografiche dove la vita costa di più, sarei il primo a sostenerlo. Io che sono bergamasco, so molto bene il costo della vita qui, in provincia e anche in città.
    Il vero problema resta uno e uno solo. I governanti sono sempre li STESSI. Da 20 anni c’è ancora Bossi, Fini e Berlusca. BASTA!
    Hanno fallito in ogni cosa che hanno realizzato, promesso tanto e raccolto solo debiti per lo stato italiano (indagini Ue e mozioni contro l’Italia), figure di merda epocali all’estero (parlamento europeo in primis) e disoccupazione come mai prima d’ora.
    E l’ipocrisia della gente, aggiunta ai telegiornali dell’attuale premier, ogni giorno parlano dei residui della politica di Prodi. L’UNICO pirla che ha combattuto l’evasione fiscale.

    E se qualche fanfarone mi cita l’indulto, vi pubblico nomi e cognomi dei parlamentari di forza italia che votarono l’indulto per far scarcerare un caro amico di Silvio. Ti ricordi forse il nome V3n0m? =) eheh

  30. v3n0m77 Dice:

    li il silvio si è dimostrato come sempre un grande indiscusso, lui non poteva fare ANCHE l’indulto ed è riuscito a farlo fare al governo prodi per poi scaricagli addosso la colpa. mi ricordo molto bene la processione in carcere per esprimere sostegno a san previti.liberati 50 mila detenuti per salvare lui. come ha detto travaglio: ma non potevano liberare solo lui? bastava dirlo..

  31. Ambra Colacicco Dice:

    Non è necessario scrivere nomi e cognomi di chi ha votato l’Indulto: FORZA ITALIA IN TOTO. TUTTI. NESSUN ESCLUSO.

    Hai ragione in merito a gente, come Bossi, Fini ecc. che sono in politica da 20 anni ma… anche a sinistra ce ne sono.. D’alema. Che ci sta a fare ancora in Parlamento???

  32. v3n0m77 Dice:

    credo che la responsabilità politica dell’indulto al di la del fatto che sia stato commissionato da forza italia, spetti di diritto al governo prodi: se ti dicono di buttarti nel pozzo e tu ti butti..
    oltre a d’alema ce ne sarebbero tanti altri fra cui lo stesso prodi che ha avuto il buonsenso di ritirarsi e godersi la pensione dorata. forse perchè anche se come politico era un inetto, non è mai stato un gran criminale/affarista e non ha avuto bisogno di stare per forza in parlamento a difendere chissà quali interessi personali o di lobby.

  33. Neclord Dice:

    Il problema della gente che fa politica come professione è ciò che si può ricondurre al concetto di “casta”. Io ho firmato una proposta di legge che prevedeva massimo 2 legislature poi a casa. La mia parte di cittadino l’ho fatta. In ogni caso, resta visibile il fatto che la coalizione di centro destra sembra un’organizzazione sempre identica che non muta ne pregi ne difetti. I soliti affaristi, i soliti condannati (più qualche news 2008). Penso che chiunque si aspettasse Fini come candidato nelle passate elezioni, invece chi si ripresenta? Il nano malefico. No, è vergognoso. Perlomeno la sinistra, facendo ridere i polli, ha alternato diversi leader, salvo poi ripresentare il mortadella facendo davvero del suo peggio.

  34. v3n0m77 Dice:

    a me anche fini alla camera fa venire i brividi. se l’avessero detto 20 anni fa nessuno ci avrebbe creduto. hai citato giustamente la proposta di grillo, mi ero dimenticato di scriverlo. sarebbe una cosa molto saggia a garanzia della democrazia. adesso attendo, può darsi che avrò l’onore di andare a votare per la prima volta in vita mia..

  35. Neclord Dice:

    Bhe v3n0m, sono tante le persone che si stanno stupendo di Di Pietro e del fatto che nonostante a tutti sembra “andar bene anche così”, lui combatta con tenacia ogni abuso, ogni vergogna, ogni legge da cosca. Io personalmente dopo la fortissima delusione della mia giovinezza sulle tematiche politiche, non pensavo di trovare qualcuno che potesse incarnare così bene alcuni miei ideali sulla scena politica. Fa sperare per il futuro. E’ certamente una risorsa per questo paese. Non ci si indigna mai abbastanza.

  36. Ambra Colacicco Dice:

    eh.. anche di PIetro pero’ ha le sue magagne. Vd per i fatti del G8.. li mi ha deluso molto.

  37. v3n0m77 Dice:

    il problema di Di pietro è sostanzialmente lo stesso di berlusconi: in un paese normale non potrebbe fare politica. non tanto per il suo livello dialettico, ma per il fatto che in uno stato dove esecutivo e magistratura sono poteri SEPARATI risulta impensabile che un ex pm faccia carriera politica, o che un politico si metta a fare il giudice-
    un altro problema è che l’idv è anni luce lontana dall’essere un partito che può governare il paese, vista la completa assenza di tematiche importanti, a partire dal sociale: si sbattono solo su quei pochi punti che può giostrarsi un partito con a capo un ex pm, pochi punti che fra l’altro gli portano voti. resta il classico partito di protesta come avrebbe dovuto essere (e non è stato) per rifondazione comunista.
    per quanto riguarda bolzaneto, si capisce che di pietro non solo è di destra (come è chiaro) ma che ha anche le idee un pò confuse su quello che fu il g8 a genova. all’epoca negò la possibilità di fare una commissione d’inchiesta per verificare le responsabilità istituzionali di ciò che accadde, essendo decisivo insieme ai voti contrari della CdL e dell’udeur. interessante leggere i commenti:

    “idee confuse ma chiare” di pietro dice:

    «Se fosse una commissione a 360 gradi noi la votiamo domani mattina - ha sottolineato Di Pietro - ma se l’inchiesta deve indagare soltanto sugli abusi della polizia e non anche sulle illegittimità commesse da chi ha sfasciato le carrozze, le macchine e ha aggredito le forze dell’ordine, allora noi diciamo no. Perché sarebbe una giustizia a metà e non bisogna indagare soltanto quella metà dei fatti che fa comodo alla sinistra-sinistra-sinistra».

    diliberto dice giustamente:

    «È clamoroso - dice - che non si voglia trovare la verità su un fatto che ha stroncato una vita umana, insanguinato le strade di Genova, offeso la sensibilità civile e la moralità di milioni di italiani e fatto calare pesanti sospetti anche sul comportamento di parti delle istituzioni».

    e ovviamente il p2l (ex CdL) pensa solo ai vantaggi politici infischiandosene del resto:

    «La bocciatura - dice Maurizio Ronconi (Udc) - apre anche alla Camera una voragine nel centrosinistra. Con il voto contrario dell’Udeur e dell’Idv viene certificata la crisi della maggioranza, contraddicendo un punto importante del programma dell’Ulivo. Una maggioranza che sino ad oggi si puntellava con i voti della Camera frana clamorosamente, aprendo una crisi politica obiettiva e definitiva»

    poi c’e stato il commento vergognoso di un altro partito illegale, AN, per voce dell’idiota gasparri:

    «È stata cancellata una irresponsabile iniziativa della sinistra per mettere sotto processo in Parlamento le forze dell’ordine. An si è impegnata particolarmente contro questa sciagurata ipotesi che dimostra come la sinistra non abbia a cuore la sicurezza, ma la difesa dei centri sociali e di altri gruppi di violenti. Nonostante i tentativi di fare imbrogli durante le votazioni in commissione, la sinistra è stata sconfitta. I violenti del G8 vanno ricercati tra i gruppi di estremisti, non tra chi indossa la divisa».

  38. Neclord Dice:

    All’epoca dei fatti le informazioni che trapelavano dal G8 erano quasi nulle. Solo a distanza di mesi si è riusciti a capire che c’erano forze di manifestanti organizzate per provocare, gruppi di polizia americana insediate tra le forze dell’ordine ordinarie e tante altre porcate. In tutta onestà, ora le affermazioni di Di Pietro non sarebbero condivisibili appieno, ma all’epoca dei fatti io stesso sostenevo che i black blok fossero gli unici responsabili di quel casino. Dovevo solo attendere e informarmi meglio prima di giudicare, ma si sa, la giovinezza…

  39. v3n0m77 Dice:

    l’epoca a cui risalgono queste dichiarazioni, come avrai notato anche dalle dichiarazioni di ronconi, è il 2007.
    forse sei stato tratto in inganno da un mio errore perchè ho scritto “all’epoca negò la possibilità di fare una commissione d’inchiesta[..]” , invece di indicare un periodo temporale preciso.

  40. Ambra Colacicco Dice:

    Personalmente trovo sia un bene che un ex magistrato sia in politica: ha lasciato la magistratura ed ora la rappresenta in parlamento. E’ importante che possa avere voce in ambito giuridico, come è importante che ci siano imprenditori che siedano in parlamento per dare input all’economia.
    Per il resto concordo completamente con Venom: IDV non potrebbe mai guidare il paese, come la Lega Nord rappresenta un’esigenza momentanea, risolta la quale non ha + ragione di esistere, nonostante ciò al momento è di importanza vitale.

  41. Neclord Dice:

    In tal senso V3n0m, concordo con te che Di Pietro abbia sbagliato. Un errore parziale però. Da un lato lui delegittima le indagini sulla polizia (e da ex magistrato commette un errore, non è obiettivo), dall’altro però lui spiega chiaramente che, come è giusto che sia, le indagini devono essere a 360°. In una certa maniera è condivisibile, o tutti o nessuno. Il problema è che in quei fatti di Genova c’erano troppe porcate e molte le ha fatte qualche ufficiale che ha voluto esagerare.

    Sono d’accordo con Ambra quando dice che un ex magistrato, che quindi “abbandona” un ruolo, si insedia poi in politica. E’ un suo diritto. Sarebbe errato se facesse entrambi, ma di fatto lui non svolge più una funzione riconducibile al potere giudiziario, perciò è corretto che lui faccia ciò che meglio crede. In tutta onestà comunque, vi invito a leggere i punti proposti dall’Italia dei Valori per le scorse elezioni, punti che si allineano sia alle proposte nate dal blod di Beppe Grillo, sia dalla linea classica seguita dal partito.

    http://www.italiadeivalori.it/elezioni/index.php

  42. Ambra Colacicco Dice:

    Non sono d’accordo Neclord, l’errore non è parziale. Dire “o tutti o nessuno” mi ricorda molto lo slogan lanciato all’epoca dai difensori di Craxi “non ha ladrato solo lui! perche lui condannato e altri no?”

    Uno alla volta, cominciamo da lui piano piano arrievremo anche agli altri. Lo stesso vale per il G8, che si cominci dalla polizia, che cmq ha sbagliato, poi andremo a cercare anche i manifestanti. Ma anche se questo non venisse fatto non si puo’ lasciar correre, perchè allora anche i processi a Craxi avrebbero dovuto essere sospesi!

    Di Pietro ha sbagliato. Capibile, infondo se ci fosse una destra decente di certo non starebbe a Sinistra.

  43. v3n0m77 Dice:

    secondo me l’errore maggiore che fece nel governo prodi fu quello di accettare un ministero che non gli competeva. avrebbe dovuto dire: ‘o mi date la giustizia o nulla, anche perchè è l’unica cosa che so fare…’ e invece finì alle infrastrutture, roba che a sto punto anche io vado a fare il ministro di qualcosa che almeno porto a casa una bella pagnotta. forse sono troppo idealista rispetto alla politica reale.

  44. Ambra Colacicco Dice:

    Aver messo DiPietro alle infrastrutture non è stato un errore: già era stato ministro ai Trasporti. E’ uno dei settori più corrotti, pensa alla tav che sotto l’amministrazione Berlusconi è costata 5 volte piu’ dei fondi previsti senza che i lavori fossero portati a termine.
    E’ un ministero eche per funzionare ha bisogno di una figura incorruttibile che non guarda in faccia nessuno. In questo senso di pietro era l’uomo giusto al posto giusto.

  45. Neclord Dice:

    Sull’ultimo messaggio che hai scritto, sono d’accordo con te Ambra. Per quanto riguarda il discorso dell’errore “passato” di Di Pietro, tu hai scritto che ti ha deluso molto. Onestamente pensandoci su con calma alla questione, nutro anch’io qualche perplessità. Mi rendo conto però che, in quanto ognuno ha le sue idee, sarebbe ipocrita pensare che Di Pietro la faccia “sempre giusta”. Credo che per tutto quello che stia facendo negli ultimi mesi, meriti rispetto, appoggio e comprensione per il difficile ruolo che si sta prendendo come obiettivo personale e che, in sua assenza, forse nessuna persona sensata vorrebbe svolgere.

Lascia una Risposta