Politici, massoni, magistrati e imprenditori: la nuova P2

La nuova P2

Siamo in Italia, il paese dove la giustizia riposa in pace in parte al loculo della democrazia. Un’affermazione forte? Forse, ma i fatti che sono accaduti negli ultimi anni e che ho avuto modo di conoscere mi hanno aperto gli occhi sulla realtà dei fatti e sulla situazione della mia nazione. Luigi De Magistris è un magistrato che negli anni si è occupato di casi di corruzione nella pubblica amministrazione e sui rapporti tra criminalità e politica. Le sue inchieste più importanti sono: “Toghe lucane“, “Poseidon” e “Why not“. L’entità di queste inchieste e le persone di spicco della politica coinvolte in queste indagini hanno fatto si che nei confronti di De Magistris, in data 18 gennaio 2008, il CSM abbia approvato la richiesta di trasferimento per incompatibilità ambientale, avanzata nientemeno che dall’allora ministro della giustizia Clemente Mastella, coinvolto nell’inchiesta Why Not. Tradotto: tappargli la bocca e fermare le indagini ad ogni costo.«C´erano politici, massoni, magistrati, imprenditori in odor di mafia e tanto altro. E su tutto questo ci fu anche il silenzio del presidente della Repubblica Napolitano, nonostante avessi pubblicamente auspicato un suo intervento». Sono queste le dichiarazioni del pm Luigi De Magistris il 12 novembre 2007, quando non era più titolare delle inchieste. Interrogato dai pm di Salerno il magistrato disse: «togliendomi “Poseidone” loro mi hanno voluto lanciare un messaggio per cercare di fermarmi. Ancora non sapevano del livello che avevano raggiunto “Toghe Lucane” e “Why Not”. Allora hanno dovuto accelerare la mia richiesta di trasferimento cautelare e qui si innestano poi, evidentemente, anche delle sinergie istituzionali… E´ ovviamente inquietante il silenzio istituzionale sulla vicenda del trasferimento cautelare e in qualche modo sul coinvolgimento di Prodi e Mastella… Io credo che non si sia mai visto che un ministro della Giustizia chieda il trasferimento cautelare di un magistrato che indaga sul presidente del Consiglio di cui lui è ministro e che regge in modo determinante la maggioranza che è un pò fragile, e soprattutto che chiede il trasferimento di chi sta lavorando in qualche modo su di lui. E il ministro Mastella lo sapeva benissimo delle intercettazioni che lo riguardavano direttamente… quindi vuol dire che necessariamente si è disposti anche a mettere sul tappeto il rischio di una rottura istituzionale sui rapporti tra esecutivo e magistratura o anche una rivolta dell´opinione pubblica o dei magistrati a fronte di un atto così grave…». De Magistris ha poi continuato in merito al coinvolgimento di Prodi, sostenendo che «l’accelerata era evidente, cioè loro dovevano fermare l´inchiesta e l’inchiesta “Why Not” e si comprende perché. Perché coinvolge in modo serio Romano Prodi con ipotesi di reato serie e sicuramente già accertate nei confronti di suoi strettissimi collaboratori, in particolare Piero Scarpellini, Sandro Gozi e che soprattutto lasciava intravedere un discorso molto interessante di riciclaggio di denaro dalla Calabria a San Marino, e i risultati che stavamo raggiungendo erano straordinari… stavamo entrando nel pieno coinvolgimento del ministro Mastella soprattutto sul discorso dei finanziamenti pubblici che lui otteneva. Per esempio attraverso la gestione de «Il Campanile», il giornale dell’Udeur a fini privatistici. Oppure i rapporti tra Mastella, il generale Poletti e il costruttore Valerio Carducci. Non solo, ma nell’indagine “Why Not” erano in corso accertamenti riservatissimi in collaborazione con la Procura di Reggio Calabria sull´omicidio Fortugno».

Intervista a Luigi De Magistris sulle sue inchieste:

L’inchiesta Why Not in particolare ha messo in luce l’influenza di poteri occulti nel mondo bancario e finanziario, nonché le carte che testimonierebbero l’esistenza di una nuova P2. Infatti il pm De Magistris, interrogato anche in data 28 dicembre 2007, ha fatto nomi e cognomi: «le indagini Why Not stavano ricostruendo l’influenza di poteri occulti (…) in meccanismi vitali delle istituzioni repubblicane: in particolare stavo ricostruendo i contatti intrattenuti da Giancarlo Elia Valori, Luigi Bisignani, Franco Bonferroni e altri, e la loro influenza sul mondo bancario ed economico finanziario. Giancarlo Elia Valori pareva risultare ai vertici attuali della “massoneria contemporanea” e Valori s’è occupato spesso di lavori pubblici (…)». Le vicende dell’indagine Why Not passano per varie “guerre di lobby” che hanno interessato le licenze dell’UMTS, coinvolgendo diverse persone come il senatore Pdl Giancarlo Pittelli e Luigi Bisagnani. Il primo in odore di massoneria e il secondo inscritto con la tessera numero 203 ella P2 e condannato a 3 anni e 4 mesi per maxi tangente Enimont. Il 18 settembre 2008 De Magistris dichiara inoltre che «L’ipotesi investigativa sulla quale avevo raccolto gravi indizi è quella sull’esistenza di una gestione illegale e anche occulta di settori rilevanti delle istituzioni, con radici in Calabria e ramificazioni in tutto territorio nazionale. Una sorta di nuova P2, per essere sintetici, e sul punto posso offrire ogni eventuale utile approfondimento che mi verrà richiesto». Conclude il pm affermando che comunque è «Un’ipotesi investigativa sulla quale non mi è stato consentito di condurre a termine». Quanto marcio c’è in questo paese? Ma soprattutto, quanto sono ciechi i cittadini italiani che continuano ad insultarsi a vicenda con epiteti come “comunista” o “fascista” mentre i potenti mangiano carne di maiale e ci lasciano le ossa? La P2 è tornata (o forse non se n’era mai andata).

Fonti e approfondimenti: Antimafiaduemila.com , Repubblica.it .